논리 썸네일형 리스트형 2013년 외교관 PSAT 언어논리(인책형) 31번 오답 풀이 일단 위에 것부터 다 맞았다고 치고 접근하기2024.11.16 - [PSAT/언어논리] - 2011년 5급 공채 PSAT 언어논리(우책형) 32번 오답 풀이 2011년 5급 공채 PSAT 언어논리(우책형) 32번 오답 풀이일단 다 참이라고 가정해 보자A: C는 1위이거나 2위이다.참이라는 것은 A 자신보다 C가 순위가 낮다는 것이다. 그렇다면 A가 1등을 차지하고 C가 2등을 차지해야 한다. B: D는 3위이거나 4위이다.Bltp12074.com이 문제가 떠오르는 문제다. 동일하게 하면 되는 건데, 망설이다 틀렸다. 역시 일단 이런 건 다 맞았다 치고 접근하면서 모순되는 것을 찾으면 되는 문제라고 할 수 있다. 그럼 일단 이렇게 된다. 다음, B를 보면둘 다 맞을 수 있다.그래서 경우를 두 개 나눠본.. 더보기 2013년 외교관 PSAT 언어논리(인책형) 28번 오답 풀이 지문 이해하기흑인보다 백인의 피부가 자외선을 더 잘 통과하는데,자외선 양에 비례해서 체내에서 비타민 D가 만들어지므로동일한 햇빛에 노출되었을 때, 흑인에 비해 백인 체내에서 비타민 D가 더 많이 만들어진다는 것을 알 수 있다. 체내효과가 뭔지는 잘 모르겠다. 하지만 이 체내효과는비타민 D에 반응한 세포 수와 세포의 반응정도에 의해 결정되고, 이 두 요인은 각각 체내 비타민 D의 양과 비타민 D 수용체 수에 비례한다.상향변화 하향변화에 대한 정의를 알려주고 있다. 그럼 상향변화가 되면 세포의 반응정도도 높아진다는 것을 알 수 있다. (하향의 경우 반대) 그리고 비타민 D가 많아지면 상향변화가 되므로비타민 D가 많아지면 세포의 반응정도가 높아진다. 이제 선지를 보자 1번인위적인 비타민 D 섭취로 인해 체내.. 더보기 2013년 외교관 PSAT 언어논리(인책형) 13번 오답 풀이 지문 이해하기밑줄 친 물음에 답하려면 일단 지문을 이해해야 한다.단일상태에 놓인 두 전자를 양쪽으로 발사하면 위 그림과 같이 하나는 왼쪽, 다른 하나는 오른쪽 분석기로 이동한다. 두 분석기의 출력값은 분석기의 거리에 관계 없이 항상 달라야 한다.그리고 값은 동시에 출력된다. 그래서 두 전자 간 정보전달이 있었다면 즉시 이루어진다.스핀 측정결과, 그러니까 분석기에서 출력된 값이 갖는 상관관계라 함은두 분석기에서 출력된 값이 항상 다른 관계를 지칭하는 것으로 보인다. 왜 항상 값이 다른지를 설명하기 위해 상호작용 논제 - 두 전자 사이의 상호작용공통요인 논제 - 알려지지 않은 공통요인측정과정 논제 - 측정 마지막 단계위 3가지 논제 중 하나를 선택해야 한다고 한다.그리고 논제 선택하기 위해 두 가지 원리를.. 더보기 2013년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 39, 40번 오답 풀이 지문 이해하기A -> B 인 것이 입증되었을 때 A -> B인 것을 입증시키는 사례가 A -> B인 것을 함축하는 명제와 어떤 관계를 가지는지에 대한 의문을 던지고 있다. 예를 들어, 2012년 5급 언어논리 19번에서 나왔던 것처럼,2025.01.22 - [PSAT/언어논리] - 2012년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 19번 오답 풀이 2012년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 19번 오답 풀이지문 이해하기진리 정합론에서 참인 명제에 대한 정의는 대다수의 사람이 참이라고 믿는 명제와 정합적인 명제라고 한다. 근데, 정합적인 것이 뭔데?진리 정합론자 X는 정합적이라는 것을 논ltp12074.com(나) '서울은 대한민국의 유일한 수도이다' 이 명제는 (라) '부산은 대한민국의 수도가 .. 더보기 2013년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 32번 오답 풀이 어떻게 분류해야 할지 고민이 되는 문제윤리학자도 있고, 경영학자도 있다.근데, 윤리학자에는 신진과 중견도 있고, 경영학자의 경우에도 마찬가지다. 그래서 이걸 어떻게 분류할 수 있는지 고민이 되었던 문제다. 근데, 다 제쳐 놓고, 윤리학자는 2명 밖에 없다. 그래서 중견 윤리학자 1명신진 윤리학자 1명중견 및 신진 윤리학자 2명이 선정되는 경우로만 나누면 그만이다. 윤리학자로 경우 나누기윤리학자로는 중견 윤리학자 1명, 신진 윤리학자 1명으로 총 2명 밖에 없다. 그리고 이 중에서 1명 이상이 선정되어야 하니까 경우는 3가지 밖에 없다. 그리고 신진 윤리학자의 경우이 조건이 붙으므로여기서부터 시작해 볼 수 있다. 5명의 위원을 뽑는데,이 두 조건이 있다. 그렇다면 중견 윤리학자 1명이 있는 경우에는신.. 더보기 2013년 5급 공채 PSAT 언어논리(인책형) 31번 오답 풀이 고정된 걸 찾기 상당히 어려운 문제뭔가 고정된 것을 찾고 시작하는 게 국룰인데, 여기서는 고정된 걸 찾기가 상당히 어렵다. 그래서 가정을 하고 풀어야 하는 문제다. 가정을 하다 보면 뭔가 조건끼리 모순되는 상황이 발생하고, 이에 따라 고정된 것을 찾을 수 있는 구조다. 일단 이런 경우를 생각해 볼 수 있다. 그리고 이 말을 뒤집어 보면'A가 반대하거나 D가 찬성하면 B는 찬성한다'가 된다. 그래서A 또는 D 둘 중 적어도 하나가 반대할 경우 위와 같이 됨을 알 수 있다. 근데, 이거는 'A 또는 D 둘 중 적어도 하나가 반대할 경우'이다. 으잉? 근데 D가 반대하면 C도 반대한다고 한다. 그렇다면위와 같이 A가 반대하는 경우만 생각해 볼 수 있다. 아니 근데, 이러면이렇게 된다. 따라서 A 또는 D.. 더보기 이전 1 다음
